UKRAINS'KYI VISNYK PSYKHONEVROLOHII

The Scientific and Practical Journal of Medicine
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325

АСОЦІАЦІЯ ФЕНОМЕНА ВЛАСНОЇ НЕПОВНОЦІННОСТІЗ  САМОЕФЕКТИВНІСТЮ ТА  САМООЦІНКОЮ

Type of Article

In the Section

Abstract

Мета дослідження: оцінка асоціації психологічних детермінант особистості (самоефективність та самооцінка) із феноменом власної неповноцінності.
Проведено опитування 612 здобувачів вищої освіти м. Львова у жовтні-листопаді 2021 року з використанням трьох опитувальників: порівняльного індексу почуття неповноцінності, самооцінки Розенберга та загальної самоефективності Шварцера і Єрусалима. Респонденти були поділені на три групи: група з індексом неповноцінності (index of inferiority) феномена власної неповноцінності; група з індексом надцінності (index of superiority) феномена власної неповноцінності та група без феномена зміненої самооцінки (Norma). Для кожної із цих трьох груп визначали рівень самооцінки та самоефективності, і далі проводили порівняльний аналіз між групами.
Дослідженням встановлено, що респонденти групи зіндексом надцінності (index of superiority) мали достовірно (p = 0,04) найменше медіанне значення самоефективності (28 [25; 32] балів) як порівняти з групою без феномена зміненої самооцінки (Norma) (30 [27; 34] балів) та групою з індексом неповно-цінності (31 [28; 33] бал). Отримане значення у осіб з індексом надцінності відповідає «середньому» рівню самоефективності, що є на порядок нижче, ніж у групах без феномена зміненої самооцінки та з індексом неповноцінності, де рівень самоефективності трактується як «вище середнього».
Анкетовані без феномена зміненої самооцінки мали найвище медіанне значення самооцінки — 22 бали [18; 25], що трактується як середній рівень самоповаги. Натомість у осіб із індексом неповноцінності значення показників самооцінки відповідали низькому рівню самоповаги — 19 [17; 24] балів. Найнижчими показники самооцінки були у групі з індексом надцінності — 18 [15,75; 22] балів, що теж відповідає низькому рівню самоповаги та є достовірно меншим як порівняти з групою без феномена зміненої самооцінки.
Будучи за своєю природою не патологічним, феномен власної неповноцінності може стати психопатологічним за умов, коли особу охоплює переживання неадекватності та неефективності настільки, що не стимулює до продуктивної діяльності, а робить її нездатною до розвитку та схильною до регресивних реакцій. Тому вивчення феномена власної неповноцінності потребує подальших досліджень різновекторного характеру.

References

  1. Strano D. A. The Comparative Feeling of Inferiority Index / D. A. Strano, P. N. Dixon // Individual Psychology. 1990. Vol. 46 (1). Р. 29—42.
  2. Rosenberg M. Society and the Adolescent Self-Image: Princeton University Press, 1965. 338 р. URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctt183pjjh.
  3. Schmitt D. P. Simultaneous Administration of the Rosenberg Self-Esteem Scale in  53 Nations: Exploring the Universal and Culture-Specific Features of Global Self-Esteem / D. P. Schmitt, J. Allik  // Journal of  Personality and Social Psychology. 2005. Vol.  89(4). Р.  623—642.  DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.89.4.623.
  4. The  Rosenberg Self-Esteem Scale: Translation and Validation in  University Students  / [Martín-Albo J., Núñez  J., Navarro  J., Grijalvo F.] // The  Spanish Journal of  Psychology. 2007. Vol. 10(2). Р.  458—467. DOI: https://doi.org/10.1017/S1138741600006727.
  5. Гальцева Т. Розробка та  психометрична перевірка опитувальника «Навчальна самоефективність дорослого» // Психологічні перспективи. 2018. №  31. С.  327—344. DOI: https://doi.org/10.29038/2227-1376-2018-31-327-344.
  6. Галецька І.  І.  Самоефективність у  структурі соціально-психологічної адаптації // Вісник ЛНУ. Сер. Філософські науки. 2003. Вип. 5. С. 433—442.
  7. Jerusalem, M. Self-efficacy as a resource factor in stress appraisal processes / M. Jerusalem, R. Schwarzer // In: Self-efficacy: Thought control of  action  / R.  Schwarzer (Ed.). Washington, DC : Hemisphere, 1992. P. 195—213.
  8. Luszczynska A. The General Self-Efficacy Scale: Multicultural Validation Studies / A. Luszczynska, U. Scholz, R. Schwarzer // The Journal of Psychology. 2005. Vol. 139 (5). P. 439—457. DOI: https://doi.org/10.3200/JRLP.139.5.439-457.
  9. Schwarzer R. Cross-Cultural Assessment of Coping Resources: The  General Perceived Self-Efficacy Scale  / R. Schwarzer, U. Scholz. Paper presented at the First Asian Congress of Health Psychology: Health Psychology and Culture, Tokyo, Japan. 2000.
  10. Lamberson K. A. Feelings of Inferiority: A First Attempt to  Define the Construct Empirically  / K. A.  Lamberson, K. L. Wester // The Journal of Individual Psychology University of Texas Press. 2018. Vol. 74, No. 2. P. 172—187. DOI: https://doi.org/10.1353/jip.2018.0011
  11. Bandura A. Social foundations of thought and action: A  social cognitive theory, Englewood cliffs, NJ: Prentice Hall, 1986. 617 р.
  12. Han  H.-Y. A  Study on  the Correlations of  Self-Esteem, Self-Efficacy, and Learning Motivations of  Underachieving Elementary School Student / H.-Y. Han, S.-G. Park // Asia-pacific Journal of Convergent Research Interchange. 2020. Vol. 6, No. 8. P. 79—89 DOI: http://dx.doi.org/10.47116/apjcri.2020.08.08
  13. Comparable characteristics of biologically driven eating behavior in different ethnic groups of medical students / [Belka B., Muzyka I., Gutor T., Zayachkivska O.] // Proceedings of the Shevchenko Scientific Society. Medical Sciences. 2020. Vol. 59 (1), No. 1. P. 137—143. DOI: https://doi.org/10.25040/ntsh2020.01.15.
  14. Kruskal W.  H.  Use  of  Ranks in  One-Criterion Variance Analysis / W. H. Kruskal, W. A. Wallis // Journal of the American Statistical Association. 1952. Vol. 47, No. 260. P. 583—621. DOI: https://doi.org/10.2307/2280779.
  15. Основи психотерапії  : навч. посібник /  Седих К.  В., Фільц О. О., Банцер В. І. [та ін.] ; за ред. Седих К. В., Фільц О. О. Київ : ВЦ «Академія», 2017. 192 с.