Український вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325
Головна » Архiв номерiв » 2025 » Том 33, випуск 2 (123) » ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ АФЕКТИВНИХ, СОМАТОВЕГЕТАТИВНИХ І КОГНІТИВНИХ ПСИХОПАТОЛОГІЧНИХ РЕАКЦІЙ У ПАЦІЄНТІВ З ДИФУЗНОЮ АЛОПЕЦІЄЮ РІЗНОГО ГЕНЕЗУ

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ АФЕКТИВНИХ, СОМАТОВЕГЕТАТИВНИХ І КОГНІТИВНИХ ПСИХОПАТОЛОГІЧНИХ РЕАКЦІЙ У ПАЦІЄНТІВ З ДИФУЗНОЮ АЛОПЕЦІЄЮ РІЗНОГО ГЕНЕЗУ

Автори

Тип статті

  • Наукова стаття

Рубрика

  • ДІАГНОСТИКА ТА ЛІКУВАННЯ ПСИХІЧНИХ ТА ПОВЕДІНКОВИХ РОЗЛАДІВ

Ключовi слова

Індекс УДК:
  • 616.891:616-052:615.851

Анотація

Мета роботи — порівняльний аналіз поширеності і структури афективних, соматовегетативних і когнітивних психопатологічних реакцій у пацієнтів з дифузною алопецією різного генезу.

З дотриманням принципів біомедичної етики, на підставі інформованої згоди, клінічно обстежено 153 пацієнти з дифузною алопецією. В рамках діагнозу якої виокремлено дві групи з різними етіопатогенетичними механізмами: з метаболічною формою (45 осіб) і змішаною формою (108 пацієнток), яка має гетерогенність етіологічних і багато патогенетичних чинників, серед яких є окремий стресовий психоемоційний чинник.

Встановлено, що у пацієнтів з дифузної алопецією зафіксовані психопатологічні реакції з боку усіх сфер психічного реагування — афективної, когнітивної і соматовегетативної, проте їх поширеність різниться залежно від сфери та генезу алопеції.

Найбільша поширеність психопатологічних симптомів спостерігається у когнітивному функціонуванні — порушення концентрації уваги виявлено у 67,4 % обстежених, з них 78,7 % серед осіб зі змішаною, та 40,0 % — з метаболічною алопецією, p < 0,05). Соматовегетативна симптоматика притаманна 56,9 % обстежених, з них 62,0 % хворих зі змішаною та 44,4 % з метаболічною алопецією, p <  0,05), тоді як для сенситивності — мають значущу різницю залежно від генезу алопеції (35,2 % у осіб зі змішаною, 17,8 % з метаболічною алопецією, p < 0,01; зниження працездатності та швидка втомлюваність — 59,9 % загальної вибірки (69,4 % vs 35,6 %, відповідно, p <  0,05). Соматовегетативна симптоматика притаманна 56,9 % обстежених, з них 62,0 % хворих зі змішаною та 44,4 % з метаболічною алопецією, p > 0,05), тоді як для сенситивності — мають значущу різницю залежно від генезу алопеції (35,2 % у осіб зі змішаною, 17,8 % з метаболічною алопецією, p < 0,05).

Отримані дані стануть основою для подальшого досліджування зв’язків між психопатологічними проявами та особистісними і психосоціальними чинниками функціонування хворих, результати якого стануть підґрунтям для розроблення диференційованих підходів до ведення пацієнтів з дифузною алопецією в рамках мультидисциплінарного біопсихосоціального підходу до медико-психологічної реабілітації цього контингенту.

Сторінки

  • 57-60

Рік / Номер журналу

Завантажити PDF

Перелiк використаної лiтератури

  1. Piraccini BM, Alessandrini A. Androgenetic alopecia. G Ital Dermatol Venereol. 2014. 149(1). 15‐24. PMID: 24566563.
  2. Психодерматологія. Медико-психологічні аспекти дії психосоціального стресу в клінічній і естетичній дерматологічній практиці: колективна монографія за загальною редакцією проф. М. В. Маркової, д.мед.н. І. Р. Мухаровської. Харків: Друкарня «Мадрид», 2019. 277 с. [Psychodermatology. Medical and psychological aspects of the effects of psychosocial stress in clinical and aesthetic dermatological practice]. Kharkiv: Madrid Printing House, 2019. 277 p. (In Ukrainian).
  3. Torales J, Castaldelli-Maia JM, Ventriglio A. et al. Alopecia areata: A psychodermatological perspective. J Cosmet Dermatol. 2022. 21(6). 2318-2323. doi: https://doi.org/10.1111/jocd.14416
  4. Dhami L. Psychology of Hair Loss Patients and Importance of Counseling. Indian J Plast Surg. 2021. 54(4). 411-415. doi: https://doi.org/10.1055/s-0041-1741037
  5. Aldhouse N.V.J., Kitchen H., Knight S. et al. You lose your hair, what’s the big deal? I was so embarrassed, I was so selfconscious, I was so depressed: a qualitative interview study to understand the psychosocial burden of  alopecia areata. J Patient Rep Outcomes. 2020. 4(1). 76. doi: https://doi.org/10.1186/s41687-020-00240-7
  6. Aukerman E.L., Jafferany M. The psychological consequences of androgenetic alopecia: A systematic review. J Cosmet Dermatol. 2023. 22(1). 89-95. doi: https://doi.org/10.1111/jocd.14983
  7. Zac R.I., da Costa A. Patient satisfaction and quality of life among adult women with androgenetic alopecia using 5 % topical minoxidil // J Clin Aesthet Dermatol. 2021. 14(5). 26‐30. PMID: 34188746; PMCID: PMC8211325.
  8. Mesinkovska N., King B., Mirmirani P., Ko J., Cassella J. Burden of illness in alopecia areata: a cross-sectional online survey study. J Investig Dermatol Symp Proc. 2020. 20(1). S62– S68. doi: https://doi.org/10.1016/j.jisp.2020.05.007
  9. Toussi A., Barton V.R., Le S.T., Agbai O.N., Kiuru M. Psychosocial and psychiatric comorbidities and health-related quality of life in alopecia areata: a systematic review. J Am Acad Dermatol. 2021. 85(1). 162–175. doi: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2020.06.047
  10. Marahatta S., Agrawal S., Adhikari B.R. Psychological Impact of Alopecia Areata. Dermatol Res Pract. 2020. 24. 8879343. doi: https://doi.org/10.1155/2020/8879343
  11. Gupta S., Goyal I., Mahendra A. Quality of life assessment in patients with androgenetic alopecia. Int J Trichology. 2019. 11(4). 147‐152. doi: https://doi.org/10.4103/ijt.ijt_6_19
  12. Titeca G., Goudetsidis L., Francq B. et al. The psychosocial burden of alopecia areata and androgenetica: a crosssectional multicentre study among dermatological out-patients in 13 European countries. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020. 34(2). 406-411. doi: https://doi.org/10.1111/jdv.15927
  13. Davey L, Clarke V, Jenkinson E. Living with alopecia areata: an online qualitative survey study. Br J Dermatol. 2019. 180(6). 1377–1389. doi: https://doi.org/10.1111/bjd.17463
  14. Huang C., Fu Y., Chi C. Health‐related quality of life, depression, and self‐esteem in  patients with androgenetic alopecia: a systematic review and meta‐analysis. JAMA Dermatol. 2021. 157(8). 963‐970. doi: https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2021.2196
  15. King B.A., Senna M.M., Ohyama M. et al. Defining severity in alopecia areata: current perspectives and a multidimensional framework. Dermatol Ther. 2022. 12(4). 825–834. doi: https://doi.org/10.1007/s13555-022-00711-3
  16. King B.A., Mesinkovska N.A., Craiglow B. et al. Development of the alopecia areata scale for clinical use: results of an academic-industry collaborative effort. J Am Acad Dermatol. 2022. 86(2). 359–364. doi: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2021.08.043
  17. Чемерис М.М. Стан психічної сфери у хворих з різними формами дифузної алопеції: аналіз спектру і вираженості психопатологічної симптоматики // Український вісник психоневрології. 2024. Т. 32, вип. 1 (118). С. 63—67. Chemerys M.M. [Mental status in patients with different forms of diffuse alopecia: analysis of the spectrum and expression of psychopathological symptoms]. Ukrainian Bulletin of Psychoneurology. 2024. 32, 1(118). P. 63-67. DOI: https://doi.org/10.36927/2079-0325-V32-is1-2024-10 (In Ukrainian).

Індексування журналу:

Український Вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал

ДУ «ІНПН імені
П.В. ВОЛОШИНА
НАМН УКРАЇНИ»