Український вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325

Публікаційна етика

Редакція керується рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics), Міжнародними стандартами для редакторів та авторів (International standards for editors and authors), а також положеннями Етичного кодексу ученого України та враховує цінний досвід авторитетних міжнародних журналів і видавництв.

Етичні зобов’язання редакційної колегії журналу «Український вісник психоневрології»:

  • усі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір і рецензування. Редколегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання. Автор зобов’язаний доопрацювати статтю відповідно до зауважень рецензентів або редколегії;
  • редколегія повинна виносити справедливі та неупереджені рішення, не залежні від комерційних чи інших інтересів, та забезпечити чесний процес рецензування;
  • редколегія допускає поширення у електронних мережах будь-яких статей з журналу або витягів з них, але посилання на першоджерело є обов’язковим;
  • відповідно до міжнародного законодавства в частині дотримання авторського права на інформаційні ресурси, матеріали журналу не можуть бути відтворені повністю або частково в будь-якій формі (електронній або друкованій) без попередньої письмової згоди авторів і редакції журналу. У разі використання опублікованих матеріалів у контексті інших документів посилання на першоджерело є обов’язковим.

Етичні зобов’язання авторів:

  • дослідження, про які публікуються статті у журналі, мають бути проведені відповідно до чинного законодавства та етичних норм;
  • автори зобов’язані викласти результати дослідження чітко та однозначно, щоб їхні висновки могли бути підтверджені іншими вченими, без підробки даних або неналежного маніпулювання ними;
  • автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей, правильність, достовірність і точність поданої інформації;
  • автори мусять дотримуватися вимог до публікації. Неприпустимим є подання плагіату як оригінальної роботи та подання до публікації раніше опублікованої статті;
  • автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої або поданої інформації та мають належно оформити посилання на використані літературні джерела, відповідно до державних та міжнародних стандартів.

Етичні зобов’язання рецензентів:

  • рецензент повинен дотримуватися під час рецензування рукопису керівних принципів з етики досліджень Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics) і бути об’єктивним та неупередженим;
  • рецензент повинен об’єктивно оцінити якість рукопису, експериментальну і теоретичну роботу, її інтерпретацію і виклад, а також зважити, якою мірою робота відповідає науковим стандартам та вимогам до її виконання. Рецензент повинен шанувати інтелектуальну незалежність авторів;
  • будь-які рукописи та додаткові матеріали, отримані для рецензування, треба розглядати як конфіденційні документи. Їх не можна демонструвати та обговорювати з третіми сторонами, за винятком випадків, дозволених редактором.