Український вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325
Головна » Архiв номерiв » 2024 » Том 32, випуск 3 (120) » Життєстійкість як фактор впливу на ефективність курації ветеранів з посттравматичним стресовим розладом та легкою черепно-мозковою травмою

Життєстійкість як фактор впливу на ефективність курації ветеранів з посттравматичним стресовим розладом та легкою черепно-мозковою травмою

Автори

Тип статті

  • Наукова стаття

Рубрика

  • ДІАГНОСТИКА ТА ЛІКУВАННЯ ПСИХІЧНИХ ТА ПОВЕДІНКОВИХ РОЗЛАДІВ

Ключовi слова

Індекс УДК:
  • 616.89-008.441+617-001.31]-08-058.65-056.26

Анотація

  • У нашій статті викладено результати проведеного дослідження взаємозв’язку показниківза субшкалами життєстійкості з клініко-психопатологічними характеристиками пацієнтівз посттравматичним стресовим розладом (ПТСР), легкою черепно-мозковою травмою (ЧМТ)та коморбідною патологією (ПТСР + ЧМТ), а також аналіз впливу показників життєстійкостіна ефективність лікування цього контингенту пацієнтів.Обстежено 329 ветеранів: з ПТСР (n = 109), з легкою ЧМТ (n = 112) та з коморбіднимхворобливим станом ПТСР + ЧМТ (n = 108). Використовували методики та психодіагностичніопитувальники: Опитувальник життєстійкості (Hardiness Survey, S. R. Maddi, 1994, модифікація Д. О. Леонтьєва), Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5), WHO DisabilityAssessment Schedule 2.0, WHODAS 2.0, версія 12, Чотиривимірний опитувальник симптомів(The Four-Dimensional Symptom Questionnaire — 4DSQ, Шкалу оцінки рівня якості життя(за О. Чабаном), набір психодіагностичних методик для оцінки когнітивного функціонування.Зроблено висновок, що мультиморбідність у вигляді поєднання ПТСР та ЧМТ негативновпливає на всі складники життєстійкості у ветеранів, що зумовлює недостатню реалістичністьоцінки кризових та стресових ситуацій, стійке переживання власних вчинків та навколишніхподій як нецікавих та нерадісних (прихильність/зацікавлення), зниження суб’єктивного відчуття впливу на своє життя та того, що події є результатом власного вибору та ініціативи(контроль), та зниження засвоєння нового досвіду (прийняття ризику).

Сторінки

  • 84-91

Рік / Номер журналу

Завантажити PDF

Перелiк використаної лiтератури

1. Busuttil W. Understanding military-related mental illnessfor effective health care  // Trends Urol Men’s Health. 2022.Vol. 13, Issue 3. P. 11—16. DOI: https://doi.org/10.1002/tre.854.
2. Азаров С. І. Аналіз методичних підходів до оцінюваннястійкості екосистем / С. І. Азаров, О. С. Задунай // Екологічнабезпека та природокористування. 2020. № 34 (2). С. 99—110. DOI: https://doi.org/10.32347/2411-4049.2020.2.99-110.
3. Resilience as a multimodal dynamic process / A. Stainton,K. Chisholm, N. Kaiser [et al.] // Early Interv Psychiatry. 2019.Vol. 13, Issue 4. P. 725—732. DOI: 10.1111/eip.12726.
4. Sanson, A. V. Climate change and resilience: Developmental science perspectives / A. V. Sanson, A. S. Masten // International Journal of Behavioral Development. 2024. Vol. 48, Issue 2.P. 93—102. DOI: https://doi.org/10.1177/016502542311863.
5. Resilience as  a  Protective Factor in  Basic MilitaryTraining, a  Longitudinal Study of  the Swiss Armed Forces  /S. Sefidan, M. Pramstaller, R. La Marca [et al.] // Int J EnvironRes Public Health. 2021. Vol. 18, Issue 11. 6077. DOI: 10.3390/ijerph18116077.
6. Dragonetti J. D. The Process of Developing a Unit-BasedArmy Resilience Program / J.  D.  Dragonetti, T. W.  Gifford,M. S. Yang // Curr. Psychiatry Rep. 2020. Vol. 22, Issue 9. P. 48. DOI: 10.1007/s11920-020-01169-w.
7. Bartone P. T. Coping with recruiter stress: Hardiness, performance and well-being in US Army recruiters / P. T. Bartone,S. V. Bowles // Mil. Psychol. 2020. Vol. 32(5). P. 390—397. DOI: 10.1080/08995605.2020.1780061.
8. Resilience-based intervention for UK military recruits:a randomised controlled trial / N. Jones, C. Whelan, L. Harden[et al.]  // Occupational and  Environmental Medicine. 2019.Vol. 76, Issue 2. P. 90—96. DOI: 10.1136/oemed-2018-105503.
9. Strengthening resilience in military officer cadets: a grouprandomized controlled trial of coping and emotion regulatoryself-reflection training / M. F. Crane, D. Boga, E. Karin [et al.] //Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2019. Vol. 87(2).P. 125—140. DOI: 10.1037/ccp0000356.
10. Na P. J. Mental health of US combat veterans by warera: Results from the National health and Resilience in veterans study / P.  J.  Na, P. P.,Schnurr, R. H.  Pietrzak  // Journalof psychiatric research. 2023. Vol. 158. P. 36—40. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2022.12.019.
11. Mental health care use among US military veterans:Results from the 2019–2020 National Health and Resiliencein Veterans Study / A. C. Kline, K. E. Panza, B. Nichter [et al.] //Psychiatric services. 2022. Vol. 73(6). P. 628—635. DOI: 10.1176/appi.ps.202100112.
12. Military personnels’ experience of deployment: An exploration of psychological trauma, protective influences, and resilience / [C. B. Doody, J. Egan, J. Bogue, K. M. Sarma] // Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2022.Vol. 14, Issue 4. P. 545—557. DOI: https://doi.org/10.1037/tra0001114.
13. The national health and resilience in veterans study:a narrative review and future directions / B. M. Fogle, J. Tsai,N. Mota [et al.] // Front Psychiatry. 2020. Vol. 11. 538218. DOI: 10.3389/fpsyt.2020.538218.
14. Personal Factors Associated With Postconcussion Symptoms 3 Months After Mild Traumatic Brain Injury / T. Skandsen,J. Stenberg, T. Follestad [et al.] // Archives of Physical Medicineand Rehabilitation. 2021. Vol. 02(6). P. 1102—1112. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2020.10.106.
15. Rapport L. J. Resilience and well-being after traumatic brain injury / L. J. Rapport, C. G. Wong, R. A. Hanks //Disabil Rehabil. 2020. Vol.  42(14). P.  2049—2055. DOI: 10.1080/09638288.2018.1552327.
16. Outcome prediction from post-injury resilience in patients with TBI / A. P. Sima, H. Yu, J. H. Marwitz [et al.] // RehabilPsychol. 2019. Vol. 64(3). P. 320—327. DOI: 10.1037/rep0000263.
17. Assonov D. Correlates and  predictors of  resiliencein veterans with persistent traumatic brain injury symptoms //Postep Psychiatr Neurol. 2022. Vol. 3. P. 103—113. DOI: 10.5114/ppn.2022.120600.
18. The Link between Deployment-Related Injuries and Suicidal Thinking in the Army National Guard: Examining the Roleof Perceived Burdensomeness and Hopelessness / S. PardueBourgeois, S. B. Goldberg, M. F. Wyman [et al.] // Arch Suicide Res.2023. Vol. 26. P. 1—12. DOI: 10.1080/13811118.2023.2270667.
19. Suicide Attempts and Ideation Among Veterans/ServiceMembers and Non-Veterans Over 5 Years Following TraumaticBrain Injury: A Combined NIDILRR and VA TBI Model SystemsStudy / D. W. Klyce, P. B. Perrin, J. M. Ketchum [et al.] // J HeadTrauma Rehabil. 2024. Vol. 39(3). P. 183—195. DOI: 10.1097/HTR.0000000000000902.
20. Moral Injury is  a  Risk Factor for Substance Use  andSuicidality Among US Military Veterans with and without Traumatic Brain Injury / J. T. McDaniel, R. Redner, W. Jayawardene[et al.] // J Relig Health. 2023. Vol. 62(6). P. 3926—3941. DOI: 10.1007/s10943-023-01905-5.
21. Clinical utility of PTSD, resilience, sleep, and blast as riskfactors to predict poor neurobehavioral functioning followingtraumatic brain injury: A longitudinal study in U.S. military servicemembers / R. T. Lange, L. M. French, J. M. Bailie [et al.] // QualLife Res. 2022. Vol.  8. С. 2411—2422. DOI: 10.1007/s11136-022-03092-4.
22. Distress tolerance mitigates effects of posttraumaticstress, traumatic brain injury, and blast exposure on psychiatric and health outcomes / S. L. Martindale, A. A. Vujanovic,A. S. Ord [et al.] // Rehabilitation Psychology. 2023. Vol. 68(4).P. 385—395. DOI: https://doi.org/10.1037/rep0000502.
23. Neural contributors to trauma resilience: a review of longitudinal neuroimaging studies / A. R. Roeckner, K. I. Oliver,L. A. M. Lebois [et al.] // Transl Psychiatry. 2021. Vol. 11. P. 508. DOI: https://doi.org/10.1038/s41398-021-01633-y.

Індексування журналу:

Український Вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал

ДУ «ІНПН імені
П.В. ВОЛОШИНА
НАМН УКРАЇНИ»