Український вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325
Головна » Архiв номерiв » 2024 » Том 32, випуск 3 (120) » Ефективність лідокаїнових блокад у хворих з тяжкими формами невралгії трійчастого нерва

Ефективність лідокаїнових блокад у хворих з тяжкими формами невралгії трійчастого нерва

Автори

Тип статті

  • Наукова стаття

Рубрика

  • МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА СУЧАСНІ ПРИНЦИПИ ТЕРАПІЇ НЕВРОЛОГІЧНИХ РОЗЛАДІВ

Ключовi слова

Індекс УДК:
  • 616.833.15-009.7-089

Анотація

Мета роботи: вивчити ефективність лідокаїнових блокад (ЛБ) у  хворих з  тяжкими формами невралгії трійчастого нерва (НТН) у найближчі та  віддалені терміни.

Проаналізовано результати лікування 45 хворих (15 чоловіків і 30  жінок) на тяжкі форми НТН із застосуванням блокад периферичних гілок 2% розчином лідокаїну, які проводили за загальноприйнятою методикою. Вік хворих — від 34 до 88 (середній — 63,69 ± 12,31) років.

Усі хворі були скеровані в нейрохірургічну клініку у зв’язку з неефективністю попередньої медикаментозної терапії. Ефективність блокад оцінювали в  різні терміни після проведення їх  за  допомогою візуальної (ВАШ) і  рейтингової аналогової (РАШ) шкал в  різні терміни: на  момент госпіталізації, через 30 хвилин, через шість годин, 24 години, через три доби, один місяць, три місяці, шість місяців, один рік, два роки та  через три роки після блокад.

Було показано, що ЛБ периферичних гілок трійчастого нерва у хворих з тяжкими фармакорезистентними формами НТН ефективні у 100 % хворих у перші 3—6 годин після їх виконання. Далі знеболювальний ефект ЛБ зменшується, особливо у найближчі тижні, у зв’язку з чим виникала потреба застосування радикальніших методик нейрохірургічного лікування. Відмінних віддалених результатів (через 2—3 роки) після застосування блокад на тлі адекватно підібраної патогенетичної терапії як основного, так і супутніх захворювань нервової системи та  внутрішніх органів вдалося досягти у 4 (8,89%) з 45 хворих.

Отже, у  разі неефективності консервативної терапії застосування ЛБ периферичних гілок трійчастого нерва доцільно у  комплексному лікуванні хворих на НТН.

Сторінки

  • 4-13

Рік / Номер журналу

Завантажити PDF

Перелiк використаної лiтератури

  1. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The  International Classification of Headache Disorders, 3rd edition // Cephalalgia. 2018. Vol. 38 (1). P. 1—211. DOI: https://doi.org/10.1177/0333102417738202.
  2. European Academy of Neurology guideline on trigeminal neuralgia / Bendtsen L., Zakrzewska J. M., Abbott J. [et al.] // Eur J Neurol. 2019. Vol. 26(6). P. 831—849. DOI: https://doi.org/10.1111/ene.13950.
  3. Cruccu G. Trigeminal Neuralgia / G. Cruccu, G. Di Stefano and A. Truini // N Engl J Med. 2020. Vol. 383. P. 754—62. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra1914484.
  4. The Effect of Intravenous Lidocaine on Trigeminal Neuralgia: A Randomized Double Blind Placebo Controlled Trial / Stavropoulou  E., Argyra E., Zis  P. [et al.] // ISRN Pain. 2014. 10;2014:853826. DOI: https://doi.org/10.1155/2014/853826.
  5. Clinical Outcome of Percutaneous Trigeminal Nerve Block in Elderly Patients in Outpatient Clinics / Seo H. J., Park C. K., Choi M. K. [et al.] // J Korean Neurosurg Soc. 2020. Vol. 63 (6). P. 814—820. DOI: https://doi.org/10.3340/jkns.2020.0139.
  6. Comparing the clinical features of lateral and  medial approaches of costoclavicular technique versus traditional lateral sagittal technique as infraclavicular brachial plexus block methods: a randomized controlled trial / Bingül E. S., Canbaz M., Güzel M. [et al.] // BMC Anesthesiol. 2024. Vol. 24 (1). P. 254. DOI: https://doi.org/10.1186/s12871-024-02645-z.
  7. Intravenous Lidocaine for the Management of Chronic Pain: A Narrative Review of Randomized Clinical Trials / Onyeaka H., Adeola J., Xu R. [et al.] // Psychopharmacol Bull. 2024. Vol. 54 (3). P. 73—96. PMID: 38993659.
  8. Greenberg, M. S. Handbook of Neurosurgery. New York: Thieme Medical Publishers, 2006. 1000 p. URI: https://archive.org/details/handbookofneuros0006gree.
  9. Xu, R. Trigeminal Neuralgia: Current Approaches and Emerging Interventions / R. Xu, M. E. Xie, C. M. Jackson // Journal of Pain Research. 2021. Vol. 14. P. 3437—3463. DOI: https://doi.org/10.2147/JPR.S331036.
  10. Combination of pharmacotherapy and lidocaine analgesic block of the peripheral trigeminal branches for trigeminal neuralgia: a  pilot study / F. Di  Stani, C. Ojango, D.  Dugon [et al.] // Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 2015. Vol. 73, No. 8. P. 660—664. DOI: https://doi.org/10.1590/0004-282X20150077.
  11. Trigeminal neuralgia: New classification and diagnostic grading for practice and research / G. Cruccu, N. B. Finnerup, T. S. Jensen [et al.] // Neurology. 2016. Vol. 87, No. 2. P. 220—228. DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000002840.
  12. Nerve block for the treatment of headaches and cranial neuralgias – a practical approach / [Dach F., Éckeli Á. L., Ferreira Kdos  S., Speciali  J.  G.]  // Headache. 2015. Vol.  55, Suppl 1. P. 59—71. DOI: https://doi.org/10.1111/head.12516.
  13. Non-Surgical Treatments of Trigeminal Neuralgia from the Perspective of a Pain Physician: A Narrative Review / J. Y. Lee, G. H. Lee, S. H. Yi [et al.] // Biomedicines. 2023. Vol. 11 (8), No. 2315. DOI: https://doi.org/10.3390/biomedicines11082315.
  14. Posokhov M. F. Modern problems in neurosurgical treatment of pharmacoresistant facial pains // Український вісник психоневрології. 2016. Т. 24, вип. 1 (86). С. 101—103.
  15. Age  as  a  Factor in  the Efficacy of  Lidocaine Blockades for Trigeminal Neuralgia / C. D. Johnson, S. H. Yi, B. Kim [et al.] // Pain Medicine. 2018. Vol. 19, No. 5. P. 1007—1013.
  16. Williamson, A. Pain: a  review of  three commonly used pain rating scales / A. Williamson, B. Hoggart  // Journal of Clinical Nursing. 2005. Vol. 14, No. 7. P. 798—804. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
  17. Bahreini, M. A comparison of three self-report pain scales in adults with acute pain / M. Bahreini, M. Jalili, M. MoradiLakeh // Journal of Emergency Medicine. 2015. Vol. 48, No. 1. P. 10–—18. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2014.07.039.
  18. Use of the visual analogue scale for health state valuation: a scoping review / M. Åström, Z. M. Thet Lwin, F. S. Teni [et al.] // Quality of Life Research. 2023. Vol. 32, No. 10. P. 2719—2729. DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-023-03411-3.
  19. Lack of  interchangeability between visual analogue and  verbal rating pain scales: a  cross-sectional description of pain etiology groups / I. Lund, T. Lundeberg, L. Sandberg [et al.] // BMC Medical Research Methodology. 2005. Vol. 5. P. 31. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2288-5-31.
  20. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and  Measure of  Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP) / Hawker G. A., Mian S., Kendzerska T., French M. // Arthritis Care Research (Hoboken). 2011. Vol. 63, Suppl. 11. P. S240—S252. DOI: https://doi.org/10.1002/acr.20543.
  21. Epidemiology of  trigeminal neuralgia: an  electronic population health data study in Korea / C. H. Lee, H. Y. Jang, H. S. Won [et al.] // Korean Journal of Pain. 2021. Vol. 34, No. 3. P. 332—338. DOI: https://doi.org/10.3344/kjp.2021.34.3.332.
  22. Al-Quliti, K. W. Update on neuropathic pain treatment for trigeminal neuralgia: The pharmacological and surgical options // Neurosciences (Riyadh). 2015. Vol. 20, No. 2. P. 107—114. DOI: https://doi.org/10.17712/nsj.2015.2.20140501.
  23. Ruscheweyh, R. Trigeminusneuralgie: Moderne Diagnostik und Therapie / R. Ruscheweyh, J. Lutz, J. H. Mehrkens // Schmerz. 2020. Vol. 34, No. 6. P. 486—494. DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-020-00496-4.
  24. The PATCH trial: efficacy and safety of 5 % lidocaine medicated plaster for the treatment of patients with trigeminal neuralgia / C. Zhao, N. Shrestha, H. Liu [et al.] // BMJ Open. 2021. Vol. 11, No. 8. e045493. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045493.
  25. Jafree, D. J. Impact of pain and postoperative complications on patient-reported outcome measures 5 years after microvascular decompression or partial sensory rhizotomy for trigeminal neuralgia / D. J. Jafree, A. C. Williams, J. M. Zakrzewska // Acta Neurochirurgica (Wien). 2018. Vol. 160, No. 1. P. 125—134. DOI: https://doi.org/10.1007/s00701-017-3350-6.
  26. Balta, S. Clinical effectiveness of peripheral nerve blocks with lidocaine and corticosteroid in patients with trigeminal neuralgia / S. Balta, G. Köknel Talu // Agri. 2021. Vol. 33, No. 4. P. 237—242. DOI: https://doi.org/10.14744/agri.2021.26032.
  27. Comparative study of effect of single and multiple nerve blocks on treatment of trigeminal neuralgia / C. H. Lee [et al.] // Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2020. Vol. 46, No. 1. P. 29—36.
  28. Ertilav, E. Evaluation of the effectiveness duration of peripheral blocks applied with high concentration local anesthetic and steroid in trigeminal neuralgia / E. Ertilav, O. N. Aydın // Agri. 2022. Vol. 34, No. 4. P. 264—271. DOI: https://doi.org/10.14744/agri.2021.77854.
  29. Early Blockade of EphA4 Pathway Reduces Trigeminal Neuropathic Pain / [M. J. Kim, J. Y. Son, J. S. Ju, D. K. Ahn] // Journal of Pain Research. 2020. Vol. 13. P. 1173—1183. DOI: https://doi.org/10.2147/JPR.S249185.
  30. Efficacy and safety of high concentration lidocaine for trigeminal nerve block in patients with trigeminal neuralgia / [K. R. Han, C. Kim, Y. J. Chae, D. W. Kim] // International Journal of Clinical Practice. 2008. Vol. 62, No. 2. P. 248—254. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1742-1241.2007.01568.x.
  31. Фишер, Ю. Локальное лечение боли. Москва  : МЕДпресс-информ, 2006. 159 с.

Індексування журналу:

Український Вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал

ДУ «ІНПН імені
П.В. ВОЛОШИНА
НАМН УКРАЇНИ»