Український вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325
Головна » Архiв номерiв » 2024 » Том 32, випуск 1 (118) » Ефективність гідрокортизон-прокаїнових блокад у хворих з тяжкими формами невралгії трійчастого нерва

Ефективність гідрокортизон-прокаїнових блокад у хворих з тяжкими формами невралгії трійчастого нерва

Автори

Тип статті

  • Наукова стаття

Рубрика

  • МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА СУЧАСНІ ПРИНЦИПИ ТЕРАПІЇ НЕВРОЛОГІЧНИХ РОЗЛАДІВ

Ключовi слова

Індекс УДК:
  • 616.833.15-009.7-089

Анотація

Мета роботи: вивчити ефективність гідрокортизон-прокаїнових блокад (ГПБ) у хворих з  тяжкими формами невралгії трійчастого нерва у  найближчі та  віддалені терміни.

Проаналізовано лікування 46  хворих з  невралгією трійчастого нерва (НТН), з  них чоловіків  — 16 (34,78  %), жінок  — 30 (65,22  %), віком від  20 до  88 (середній  — 62,20  ±  13,03)  років. Для  ГПБ застосовували суміш 4,0  мл  2,0  % розчину прокаїну і  50  мг  суспензії гідрокортизону (гідрокортизон-прокаїнова суміш), яку вводили періі параневрально в «уражені» гілки трійчастого нерва за загальноприйнятою методикою. Загальна кількість блокад варіювала від одної до п’яти, в  середньому  — 2,17  ±  1,27.

Ефективність оцінювали після проведення блокад за допомогою візуальної аналогової шкали та рейтингової аналогової шкали у різні терміни: перед лікуванням, через 30 хвилин, через шість  годин, 24  години, через три  доби, місяць, три  місяці, шість місяців, рік, два роки та  через три  роки після блокад.

ГПБ периферичних гілок трійчастого нерва у 46 хворих з тяжкими фармакорезистентними формами НТН ефективні у 100 % хворих у перші 3—6 годин після їх виконання. Надалі знеболювальний ефект ГПБ зменшується, особливо у  найближчий місяць, у  зв’язку з  чим виникає потреба застосовувати радикальніші методики нейрохірургічного лікування. Відмінних віддалених результатів (через 2—3 роки) після застосування блокад на тлі адекватно підібраної патогенетичної терапії як основного, так і супутніх захворювань нервової системи та  внутрішніх органів, вдалося досягти у  8 (17,39  %) з  46 пацієнтів.

Проаналізовані дані свідчать, що  ГПБ периферичних гілок трійчастого нерва можуть бути використані в  лікуванні больового синдрому при НТН.

Сторінки

  • 24-29

Рік / Номер журналу

Завантажити PDF

 

Перелiк використаної лiтератури

  1. Cruccu G. Trigeminal Neuralgia. Continuum (Minneap Minn). 2017. Vol. (2, Selected Topics in Outpatient Neurology). P. 396—420. DOI: https://doi.org/10.1212/CON.0000000000000451.
  2. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition // Cephalalgia. 2018. Vol. 38 (1). P. 1—211. DOI: https://doi.org/10.1177/0333102417738202.
  3. Lambru G, Zakrzewska J, Matharu M. Trigeminal neuralgia: a practical guide // Pract Neurol. 2021. Vol. 21 (5). P. 392—402. doi: 10.1136/practneurol-2020-002782. 4. European Academy of Neurology guideline on trigeminal neuralgia / Bendtsen L, Zakrzewska JM, Abbott J. [et al.] // Eur J Neurol. 2019 Jun;26(6):831-849. DOI: https://doi.org/10.1111/ene.13950.
  4. Posokhov M. F. Modern problems in neurosurgical treatment of pharmacoresistant facial pains // Український вісник психоневрології. 2016. Т. 24, вип. 1 (86). С. 101—103. URI: https://uvnpn.com.ua/upload/iblock/047/047dbce6926dcfd49414fa3e30800487.pdf
  5. Trigeminal neuralgia in multiple sclerosis: Prevalence and association with demyelination / Laakso S. M., Hekali O., Kurdo G. [et al.] // Acta Neurol Scand. 2020. Vol. 142(2). P. 139—144. DOI: https://doi.org/10.1111/ane.13243.
  6. Bahreini M., Jalili M., Moradi-Lakeh M. A comparison of  three self-report pain scales in  adults with acute pain  // J  Emerg Med. 2015. Vol.  48(1). P.  10—8. doi: https://doi.org/10.1016/j.jemermed.2014.07.039.  Epub 2014 Sep 27. PMID: 25271179.
  7. Посохов М. Ф. Удосконалення перкутанного доступу до вузла і чутливого корінця трійчастого нерва // Український нейрохірургічний журнал. 2020. Т. 26, № 1. С. 30—36. DOI: https://doi.org/10.25305/unj.158263.
  8. Malamed, Stanley F. Handbook of Local Anesthesia. 7th ed., Mosby, 2020.
  9. Intra-articular platelet-rich plasma injection versus hydrocortisone with local anesthetic injections for temporo mandibular disorders / Prakash J., Talukder D., Desai  [et al.] // Bioinformation. 2022. Vol. 18(10). P. 991—997. DOI: https://doi.org/10.6026/97320630018991.
  10. Лобзин С. В. Пункции и блокады в неврологии. Изд-е 2-е, дополн. СПб. : Гиппократ, 2007. 136 с. 12. Trigeminal Neuralgia: Basic and Clinical Aspects. [Araya I., Claudino R.  F., Piovesan E.  J., Chichorro J.  G.]  // Curr Neuropharmacol. 2020. Vol. 18(2). P. 109—119. DOI: https://doi.org/10.2174/1570159X17666191010094350.
  11. Лобзин С. В. Пункции и блокады в неврологии. Изд-е 2-е, дополн. СПб. : Гиппократ, 2007. 136 с.
  12. Trigeminal Neuralgia: Basic and Clinical Aspects. [Araya  E.  I., Claudino R.  F., Piovesan E.  J., Chichorro J.  G.]  // Curr Neuropharmacol. 2020. Vol. 18(2). P. 109—119. DOI: https://doi.org/10.2174/1570159X17666191010094350.

 

Індексування журналу:

Український Вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал

ДУ «ІНПН імені
П.В. ВОЛОШИНА
НАМН УКРАЇНИ»