Український вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325
Головна » Архiв номерiв » 2023 » Том 31, випуск 3 (116) » ПОРІВНЯЛЬНИЙ МАТЕМАТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЗА ДАНИМИ АНАМНЕЗУ НЕ СПАДКОВО ОБУМОВЛЕНИХ ФАКТОРІВ РИЗИКУ І АНТИРИЗИКУ МІЖ ХВОРИМИ НА РОЗСІЯНИЙ СКЛЕРОЗ ТА ЇХ ПРАКТИЧНО ЗДОРОВИМИ ДІТЬМИ (Друга частина)

ПОРІВНЯЛЬНИЙ МАТЕМАТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЗА ДАНИМИ АНАМНЕЗУ НЕ СПАДКОВО ОБУМОВЛЕНИХ ФАКТОРІВ РИЗИКУ І АНТИРИЗИКУ МІЖ ХВОРИМИ НА РОЗСІЯНИЙ СКЛЕРОЗ ТА ЇХ ПРАКТИЧНО ЗДОРОВИМИ ДІТЬМИ (Друга частина)

Автори

Тип статті

  • Наукова стаття

Рубрика

  • МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА СУЧАСНІ ПРИНЦИПИ ТЕРАПІЇ НЕВРОЛОГІЧНИХ РОЗЛАДІВ

Ключовi слова

Індекс УДК:
  • 616.852-004.12:615.07:371.711

Анотація

Мета роботи: виділити та  систематизувати не  спадково обумовлені фактори ризику та антиризику, які сприяють і перешкоджають розвитку розсіяного склерозу (РС), на основі системного порівняльного математичного аналізу анамнестичних даних між  хворими із  спорадичною та  сімейною формами РС і  практично здоровими дорослими дітьми, народженими від  хворих батьків.

Методи досліджування: анкетування; методи математичної статистики (середні значення, довірчий інтервал); пермутаційний тест; величина «відношення шансів» (OR).

Обстежено 97 хворих на РС: спорадична форма — 56, сімейна форма — 42, практично здорові діти  — 40.

Аналіз особливостей акушерсько-гінекологічного, преморбідного анамнезу та показників способу життя проводили за  спеціально розробленими анкетами.

За допомогою метода пермутації та величини OR > 1 отримані диференційовані патерни достовірних показників анамнестичних даних, які розцінювалися як умовні фактори ризику (ФР) і  протективні фактори антиризику (ФАР). Виявлені поєднання показників преморбідного анамнезу і  способу життя, а  також кількісні відмінності між ФР. Істотне переважання ФР над ФАР свідчить про те, що не спадково обумовлені фактори не запобігають розвитку РС і не виключають ризик його розвитку у практично здорових дітей, народжених із спадковою обтяженістю до  РС.

Сторінки

  • 39-45

Рік / Номер журналу

Завантажити PDF

Перелiк використаної лiтератури

  1. Бойко А. Н. Достижения в изучении проблем рассеянного склероза (обзор) / А. Н. Бойко, Е. И. Гусев // Доктор.Ру. Неврология, психиатрия. 2012. T. 73, № 5. С. 9—15.
  2. Розсіяний склероз: ситуаційний аналіз проблеми в Україні / Т. Антонюк за матеріалами обговорення результатів першого в Україні комплексного дослідження захворюваності на розсіяний склероз, її діагностики та лікування // НейроNEWS: психоневрологія та нейропсихіатрія. 2018. № 3 (96). С. 6—9.
  3. Гусев Е. И. Рассеянный склероз: клиническое руководство / Е. И. Гусев, И. А. Завалишин, А. Н. Бойко // Москва: Реал Таймс. 2011. 528 с.
  4. Гончарова З. А. Клинико-эпидемиологическая характеристика рассеянного склероза (проспективное 20-летнее исследование) : диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук : 14.01.11 / Гончарова, Зоя Александровна. Иваново, 2013. 320 с. https://www.dissercat.com/content/kliniko-epidemiologicheskaya-kharakteristika-rasseyannogo-skleroza-prospektivnoe-20-letnee-i.
  5. Simpson S. Jr., The role of epidemiology in MS research: Past successes, current challenges and future potential / S. Simpson Jr, B. V . Taylor, I. van der Mei // Mult Scler. 2015. Vol. 21 (8). Р. 969—977. DОI: https://doi.org/10.1177/1352458515574896.
  6. Ramagopalan S. Genetics and epidemiology of multiple sclerosis / S. Ramagopalan, A. Sadovnick // Primer on multiple sclerosis / ed. by B. S. Giesser. N. Y. : Oxford University Press, 2011. P. 15—29.
  7. The global prevalence of familial multiple sclerosis: an updated systematic review and meta-analysis / Naeim Ehtesham, Maryam Zare Rafie and Meysam Mosallaei Ehtesham [et al.] // BMC Neurology. 2021. Vol. 21  (1). Р. 246. DОI: https://doi.org/10.1186/s12883-021-02267-9.
  8. Фаворова О. О. Рассеянный склероз как полигенное заболевание: современное состояние проблемы / О. О. Фаворова, А. Н. Бойко, О. Г. Кулакова // Генетика. 2010. Т. 46, № 3. С. 302—313.
  9. Familial multiple sclerosis: does consanguinity have a role? / M. Al Jumah, S. Kojan, A. Al Khathaami [et al.] // Mult. Scler. 2011. Vol. 17 (4). Р. 487—489. DОI: https://doi.org/10.1177/1352458510390406.
  10. Balcerac A. Genetics and familial distribution of multiple sclerosis: A review / A. Balcerac, C. Louapre // Rev. Neurol. (Paris). 2022. Vol. 178 (6). P. 512—520. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neurol.2021.11.009.
  11. McElroy J. P. Multiple sclerosis genetics / J. P. McElroy, J. R. Oksenberg // Curr Top Microbiol Immunol. 2008. № 318. Р. 45—72. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-73677-6_3.
  12. Olsson T. Interactions between genetic, lifestyle and environmental risk factors for multiple sclerosis / T. Olsson, L. F. Barcellos, L. Alfredsson // Nat. Rev Neurol. 2017. Vol. 13 (1). P. 25—36. DOI: https://doi.org/10.1038/nrneurol.2016.187.
  13. Рассеянный склероз и беременность: состояние проблемы и клинический опыт / [О. С. Шевченко, А. Е. Гусева, Л. М. Булик, В. И. Медведь] // Збірник наукових праць асоціації акушерів-гінекологів України. 2022. № 1 (49). С. 59—66. DOI: https://doi.org/10.35278/2664-0767.1(49).2022.266329.
  14. Переседова А. В. Актуальные вопросы ведения беременности при рассеянном склерозе (обзор литературы) / А. В. Переседова, Л. В. Николенко, И. А. Завалишин // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. Спецвыпуски. 2014. № 114(10-2). С. 63—70.
  15. Влияние экологических факторов на заболеваемость и распространенность рассеянного склероза / [Н. Н. Спирин, Д. А. Качура, А. Н. Качура, А. Н. Бойко] // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2003. № 2. С. 111—113.
  16. Ebers G. C. Environmental factor and multiple sclerosis // Lancet Neurol. 2008. Vol. 7 (3). Р. 268—277. DOI: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(08)70042-5.
  17. Волошина Н. П. Влияние инфекционного фактора на состояние гематоэнцефалического барьера у больных рассеянным склерозом // Н. П. Волошина, В. В. Василовский, М. Е. Черненко // Український вісник психоневрології. 2013. Т. 21, вип. 1 (74). С. 5—7. URI: https://uvnpn.com.ua/upload/iblock/16e/16e03af2aa8182a7e5cdd8132349976c.pdf.
  18. Goldsmith J. Vitamin D as  an  immunomodulator: risks with deficiencies and benefits of  supplementation  // Healthcare (Basel). Multidisciplinary digital publishing institute. 2015. Vol. 3 (2). Р. 219—232. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare3020219.
  19. Multiple sclerosis and tonsillectomy: no evidence for an influence on  the development of  disease or  clinical phenotype / S. A. Broadley, J. Deans, S. J. Chataway [et al.] // Multiple Sclerosis. 2000. Vol. 6. No. 2. Р. 121—123. DOI: https://doi.org/10.1177/135245850000600211.
  20. Adherence to healthy dietary pattern is associated with lower risk of multiple sclerosis / F. Keykhaei, S. Norouzy, M. Froughipour [et al.] // J. Cent. Nerv. Syst. Dis. 2022. Vol. 14. Art. 11795735221092516. DОI: https://doi.org/10.1177/11795735221092516.
  21. Vitamin B(12) Deficiency and Multiple sclerosis; Is there Any Association? / [M. R. Najafi, V. Shaygannajad, M. Mirpourian, A. Gholamrezaei] // Int J Prev Med. 2012. Vol. 3 (4). P. 286—289. PMID: 22624086.
  22. Risk Factors In Multiple Sclerosis: a population-based case-control study in Sicily. Background and methods / A. Nicoletti, S. Messina, E. Bruno [et al.] // Neurol. Sci. 2016. Vоl. 37. No. 12. Р. 1931—1937. DOI: https://doi.org/10.1007/s10072-016-2685-8.
  23. Risk Factors Associated with Multiple Sclerosis: A CaseControl Study in Damascus, Syria / [Taan M., Al  Ahmad F., Ercksousi M. K., Hamza G.] // Mult. Scler. Int. 2021. Art. 8147451. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/8147451.
  24. Mielke P. W. (jr.). Permutation Methods: A Distance Function Approach / P. W. Mielke (jr.), K. J. Berry. N. Y. : Springer & Business Media, 2001. 352 p.
  25. Moore D. Bootstrap Methods and Permutation Tests. The Practice of Business Statistics  / Ed. T. Hesterberg. N. Y.: Freeman & Co. 2003. Chapter 14. 70 p. URI: https://www.yumpucom/en/document/view/24093268/chapter-14-bootstrapmethods-and-permutation-tests-wh-freeman.
  26. Зайцев В. М. Прикладная медицинская статистика / В. М. Зайцев, В. Г. Лифляндский, В. И. Маринкин. СПб. : Фолиант, 2003. 428 с.
  27. Негреба Т. В. Клінічна діагностика різних типів перебігу розсіяного склерозу. Збірка анкет. // Свідоцтво про авторське право на науковий твір № 8675 від 31.10.2003 р.
  28. Сравнительная клиническая характеристика разных типов течения семейных и спорадических форм рассеянного склероза / Н. П. Волошина, Т. В. Негреба, Василовский В. В. [и др.] // Український вісник психоневрології. 2018. T. 26, вип. 1 (94). С. 10—19.

Індексування журналу:

Український Вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал

ДУ «ІНПН імені
П.В. ВОЛОШИНА
НАМН УКРАЇНИ»