Український вісник ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ

Науково-практичний медичний журнал
ISSN 2079-0325(p)
DOI 10.36927/2079-0325

ФОРМУВАННЯ ХАРАКТЕРУ ПРОГНОЗУ ЗАЛЕЖНО ВІД ШЛЯХІВ РОЗВИТКУ ЕТАПУ ПРОГРЕСУВАННЯ І ВАРІАНТІВ ПРОГРЕСУВАННЯ ПРИ ПРОГРЕДІЄНТНИХ ТИПАХ ПЕРЕБІГУ РОЗСІЯНОГО СКЛЕРОЗУ

Тип статті

Рубрика

Індекс УДК:

Анотація

Мета роботи: отримати достовірні зв’язки між характером прогнозу, шляхами формування етапів прогресування і  варіантами прогресування при прогредієнтних типах перебігу (ПТП) розсіяного склерозу (РС) за допомогою математичного аналізу.

В роботі використаний пермутаційний тест, за  допомогою якого проведено кореляційний аналіз зв’язків між клінічними показниками, що  характеризують етапи при  ПТП РС: етап дебюту, рецидивний етап (РЕ) при  вторинно-прогредієнтному перебігу (ВПП), етап прогресування. Достовірність зв’язків між  характером прогнозу, шляхами і варіантами прогресування, тривалістю РЕ при ВПП та етапи стабілізації (СТБ) при первинно-прогредієнтному перебігу (ППП) вивчали за допомогою таблиць спряженості 2  ×  2. Сила зв’язку вимірювалась позитивними і негативними значеннями коефіцієнта кореляції Юла.

При  ВПП для  1-го  шляху формування етапу вторинного прогресування (наявність РЕ після дебюту) переважав невизначений прогноз, який асоціювався з  тривалою ремісією після дебюту і поступальним варіантом прогресування. Для  2-го  шляху (відсутність РЕ після дебюту) коротка ремісія після дебюту і рецидивний варіант прогресування достовірно частіше спостерігалися при несприятливому прогнозі. Статистично значущий сильний зв’язок був  виявлений між  несприятливим прогнозом і  неухильним варіантом прогресування. Достовірних зв’язків між прогнозом, шляхами і варіантами прогресування виявлено не було.

При  ППП для  1-го  шляху формування етапу первинного прогресування (коли є  етап СТБ після дебюту) невизначений прогноз переважав при поступових темпах розвитку тривалого дебюту і рецидивного варіанту прогресування. Для  2-го  шляху (коли немає етапу СТБ після дебюту) несприятливий прогноз частіше спостерігався при  уповільнених темпах розвитку дебюту, порушеннях функції тазових органів у  дебюті, неухильному варіанті прогресування. Неухильний варіант прогресування був міцно пов’язаний з несприятливим прогнозом, який достовірно частіше виникав коли немає етапу СТБ після дебюту, а поступальний варіант був статистично значущим для невизначеного прогнозу при середній тривалості етапу СТБ після дебюту.

Сторінки

Рік / Номер журналу

Перелiк використаної лiтератури

  1. Дифференциально-диагностические критерии неблагоприятного прогноза при прогредиентных типах течения рассеянного склероза / В. В. Василовский, Н. П. Волошина, Т. В. Негреба, В.  М.  Киржнер  // Український вісник психоневрології. 2017. Т. 25, вип. 1 (90). С. 71—72.
  2. Негреба Т. В. Клиническая характеристика прогредиентных типов течения рассеянного склероза // Там само. 2003. Т. 11, вип. 1 (34). С. 16—18.
  3. Characterizing the mechanisms of progression in multiple sclerosis: evidence and new hypotheses for future directions / E. M. Frohman, M. Filippi, O. Stuve [et al.] // Arch Neurol. 2005. № 62. Р. 1345—1356. https://doi.org/DOI:10.1001/archneur.62.9.1345.
  4. Прогредиентное течение рассеянного склероза / И. А. Завалишин, М. Н. Захарова, А. В. Пересадова [и др.] // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002. № 2, специальный выпуск. С. 26—31.
  5. Негреба Т. В. Науковий твір «Течение и прогноз современных форм рассеянного склероза» : Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 30251 від 15.09.2009.
  6. Рассеянный склероз в Украине: распространенность, течение, прогноз, лечение, фармакоэкономика / П.  В.  Волошин, Н.  П. Волошина, Т.  В. Негреба  [и  др.] // Український вісник психоневрології. 2007. Т. 15, вип. 1 (50). С. 6—21.
  7. Айвазян С. А. Прикладная статистика: Исследование зависимостей / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. Москва : Финансы и статистика, 1985. 472 с.
  8. Айвазян С. А. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности / С. А. Айвазян. Л. Д. Мешалкин. Москва : Финансы и статистика, 1989. 608 с.
  9. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности. Москва : Финансы и статистика, 1982. 142 с.