ГоловнаАрхiв номерiв2024Том 32, випуск 3 (120)Життєстійкість як фактор впливу на ефективність курації ветеранів з посттравматичним стресовим розладом та легкою черепно-мозковою травмою
Назва статтi | Життєстійкість як фактор впливу на ефективність курації ветеранів з посттравматичним стресовим розладом та легкою черепно-мозковою травмою | ||||
Автори |
Смашна Олена Євгенівна |
||||
З рубрики | ДІАГНОСТИКА ТА ЛІКУВАННЯ ПСИХІЧНИХ ТА ПОВЕДІНКОВИХ РОЗЛАДІВ | ||||
Рiк | 2024 | Номер журналу | Том 32, випуск 3 (120) | Сторінки | 84-91 |
Тип статті | Наукова стаття | Індекс УДК | 616.89-008.441+617-001.31]-08-058.65-056.26 | Індекс ББК | - |
Анотацiя | DOI: https://doi.org/10.36927/2079-0325-V32-is3-2024-14 У нашій статті викладено результати проведеного дослідження взаємозв’язку показників за субшкалами життєстійкості з клініко-психопатологічними характеристиками пацієнтів з посттравматичним стресовим розладом (ПТСР), легкою черепно-мозковою травмою (ЧМТ) та коморбідною патологією (ПТСР + ЧМТ), а також аналіз впливу показників життєстійкості на ефективність лікування цього контингенту пацієнтів. Обстежено 329 ветеранів: з ПТСР (n = 109), з легкою ЧМТ (n = 112) та з коморбідним хворобливим станом ПТСР + ЧМТ (n = 108). Використовували методики та психодіагностичні опитувальники: Опитувальник життєстійкості (Hardiness Survey, S. R. Maddi, 1994, модифі- кація Д. О. Леонтьєва), Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5), WHO Disability Assessment Schedule 2.0, WHODAS 2.0, версія 12, Чотиривимірний опитувальник симптомів (The Four-Dimensional Symptom Questionnaire — 4DSQ, Шкалу оцінки рівня якості життя (за О. Чабаном), набір психодіагностичних методик для оцінки когнітивного функціонування. Зроблено висновок, що мультиморбідність у вигляді поєднання ПТСР та ЧМТ негативно впливає на всі складники життєстійкості у ветеранів, що зумовлює недостатню реалістичність оцінки кризових та стресових ситуацій, стійке переживання власних вчинків та навколишніх подій як нецікавих та нерадісних (прихильність/зацікавлення), зниження суб’єктивного від- чуття впливу на своє життя та того, що події є результатом власного вибору та ініціативи (контроль), та зниження засвоєння нового досвіду (прийняття ризику). |
||||
Ключовi слова | посттравматичний стресовий розлад, легка черепно-мозкова травма, мультиморбідність, життєстійкість, резилієнтність | ||||
Доступ до повної статтi pdf | Скачати | ||||
Перелiк використаної лiтератури |
1. Busuttil W. Understanding military-related mental illness for effective health care // Trends Urol Men’s Health. 2022. Vol. 13, Issue 3. P. 11—16. DOI: https://doi.org/10.1002/tre.854. 2. Азаров С. І. Аналіз методичних підходів до оцінювання стійкості екосистем / С. І. Азаров, О. С. Задунай // Екологічна безпека та природокористування. 2020. № 34 (2). С. 99—110. DOI: https://doi.org/10.32347/2411-4049.2020.2.99-110. 3. Resilience as a multimodal dynamic process / A. Stainton, K. Chisholm, N. Kaiser [et al.] // Early Interv Psychiatry. 2019. Vol. 13, Issue 4. P. 725—732. DOI: 10.1111/eip.12726. 4. Sanson, A. V. Climate change and resilience: Developmental science perspectives / A. V. Sanson, A. S. Masten // International Journal of Behavioral Development. 2024. Vol. 48, Issue 2. P. 93—102. DOI: https://doi.org/10.1177/016502542311863. 5. Resilience as a Protective Factor in Basic Military Training, a Longitudinal Study of the Swiss Armed Forces / S. Sefidan, M. Pramstaller, R. La Marca [et al.] // Int J Environ Res Public Health. 2021. Vol. 18, Issue 11. 6077. DOI: 10.3390/ ijerph18116077. 6. Dragonetti J. D. The Process of Developing a Unit-Based Army Resilience Program / J. D. Dragonetti, T. W. Gifford, M. S. Yang // Curr. Psychiatry Rep. 2020. Vol. 22, Issue 9. P. 48. DOI: 10.1007/s11920-020-01169-w. 7. Bartone P. T. Coping with recruiter stress: Hardiness, performance and well-being in US Army recruiters / P. T. Bartone, S. V. Bowles // Mil. Psychol. 2020. Vol. 32(5). P. 390—397. DOI: 10.1080/08995605.2020.1780061. 8. Resilience-based intervention for UK military recruits: a randomised controlled trial / N. Jones, C. Whelan, L. Harden [et al.] // Occupational and Environmental Medicine. 2019. Vol. 76, Issue 2. P. 90—96. DOI: 10.1136/oemed-2018-105503. 9. Strengthening resilience in military officer cadets: a grouprandomized controlled trial of coping and emotion regulatory self-reflection training / M. F. Crane, D. Boga, E. Karin [et al.] // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2019. Vol. 87(2). P. 125—140. DOI: 10.1037/ccp0000356. 10. Na P. J. Mental health of US combat veterans by war era: Results from the National health and Resilience in veterans study / P. J. Na, P. P.,Schnurr, R. H. Pietrzak // Journal of psychiatric research. 2023. Vol. 158. P. 36—40. DOI: 10.1016/j. jpsychires.2022.12.019. 11. Mental health care use among US military veterans: Results from the 2019–2020 National Health and Resilience in Veterans Study / A. C. Kline, K. E. Panza, B. Nichter [et al.] // Psychiatric services. 2022. Vol. 73(6). P. 628—635. DOI: 10.1176/ appi.ps.202100112. 12. Military personnels’ experience of deployment: An exploration of psychological trauma, protective influences, and resilience / [C. B. Doody, J. Egan, J. Bogue, K. M. Sarma] // Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2022. Vol. 14, Issue 4. P. 545—557. DOI: https://doi.org/10.1037/ tra0001114.13. The national health and resilience in veterans study: a narrative review and future directions / B. M. Fogle, J. Tsai, N. Mota [et al.] // Front Psychiatry. 2020. Vol. 11. 538218. DOI: 10.3389/fpsyt.2020.538218. 14. Personal Factors Associated With Postconcussion Symptoms 3 Months After Mild Traumatic Brain Injury / T. Skandsen, J. Stenberg, T. Follestad [et al.] // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2021. Vol. 02(6). P. 1102—1112. DOI: https:// doi.org/10.1016/j.apmr.2020.10.106. 15. Rapport L. J. Resilience and well-being after traumatic brain injury / L. J. Rapport, C. G. Wong, R. A. Hanks // Disabil Rehabil. 2020. Vol. 42(14). P. 2049—2055. DOI: 10.1080/09638288.2018.1552327. 16. Outcome prediction from post-injury resilience in patients with TBI / A. P. Sima, H. Yu, J. H. Marwitz [et al.] // Rehabil Psychol. 2019. Vol. 64(3). P. 320—327. DOI: 10.1037/rep0000263. 17. Assonov D. Correlates and predictors of resilience in veterans with persistent traumatic brain injury symptoms // Postep Psychiatr Neurol. 2022. Vol. 3. P. 103—113. DOI: 10.5114/ ppn.2022.120600. 18. The Link between Deployment-Related Injuries and Suicidal Thinking in the Army National Guard: Examining the Role of Perceived Burdensomeness and Hopelessness / S. Pardue- Bourgeois, S. B. Goldberg, M. F. Wyman [et al.] // Arch Suicide Res. 2023. Vol. 26. P. 1—12. DOI: 10.1080/13811118.2023.2270667. 19. Suicide Attempts and Ideation Among Veterans/Service Members and Non-Veterans Over 5 Years Following Traumatic Brain Injury: A Combined NIDILRR and VA TBI Model Systems Study / D. W. Klyce, P. B. Perrin, J. M. Ketchum [et al.] // J Head Trauma Rehabil. 2024. Vol. 39(3). P. 183—195. DOI: 10.1097/ HTR.0000000000000902. 20. Moral Injury is a Risk Factor for Substance Use and Suicidality Among US Military Veterans with and without Traumatic Brain Injury / J. T. McDaniel, R. Redner, W. Jayawardene [et al.] // J Relig Health. 2023. Vol. 62(6). P. 3926—3941. DOI: 10.1007/s10943-023-01905-5. 21. Clinical utility of PTSD, resilience, sleep, and blast as risk factors to predict poor neurobehavioral functioning following traumatic brain injury: A longitudinal study in U.S. military service members / R. T. Lange, L. M. French, J. M. Bailie [et al.] // Qual Life Res. 2022. Vol. 8. С. 2411—2422. DOI: 10.1007/s11136- 022-03092-4. 22. Distress tolerance mitigates effects of posttraumatic stress, traumatic brain injury, and blast exposure on psychiatric and health outcomes / S. L. Martindale, A. A. Vujanovic, A. S. Ord [et al.] // Rehabilitation Psychology. 2023. Vol. 68(4). P. 385—395. DOI: https://doi.org/10.1037/rep0000502. 23. Neural contributors to trauma resilience: a review of longitudinal neuroimaging studies / A. R. Roeckner, K. I. Oliver, L. A. M. Lebois [et al.] // Transl Psychiatry. 2021. Vol. 11. P. 508. DOI: https://doi.org/10.1038/s41398-021-01633-y. |