ГоловнаАрхiв номерiв2008Том 16, випуск 3 (56)Критерії вибору препарату-антиконвульсанту: клініко- фармакологічні аспекти
Назва статтi Критерії вибору препарату-антиконвульсанту: клініко- фармакологічні аспекти
Автори Бурчинський Сергій Георгійович
З рубрики НА ДОПОМОГУ ПРАКТИЧНОМУ ЛІКАРЮ
Рiк 2008 Номер журналу Том 16, випуск 3 (56) Сторінки 46-49
Тип статті Наукова стаття Індекс УДК 615.213 Індекс ББК -
Анотацiя У статті розглянуті сучасні підходи до фармакотерапії епілепсії та критерії вибору оптимального протиепілептичного препарату. Особливу увагу приділено препарату нової генерації антиконвульсантів — ламотриджину. Проаналізовані його механізми дії, клініко-фармакологічні ефекти та досвід клінічного застосування. Обґрунтована доцільність застосування ламотриджину в лікуванні різних форм епілепсії та різних типів нападів. Виділено препарат Ламотриджин-Пліва як оптимальний препарат по критерію ціна/ефективність на сучасному вітчизняному фармацевтичному ринку.
Ключовi слова -
Доступ до повної статтi pdf Скачати
Перелiк
використаної
лiтератури
1. Белоусова Е., Власов П., Ермаков А. и др. Не ошибиться в выборе. Экспертный консенсус по сравнительной оценке противоэпилептических препаратов, применяемых в России // Вісник психіатр. психофармакотер. — 2005. — № 2. — С. 133—136.
2. Бурчинский С. Г. Ламиктал: новые перспективы применения в психиатрической практике // Архів психіатрії. — 2005. — Т. 11, № 1. — С. 170—173.
3. Броди М. Течение и рациональная терапия эпилепсии // Междунар. неврол. журнал. — 2005. — № 4. — С. 72—83.
4. Вольф П. Фармакорезистентность и эпилепсия // Там же. — 2006. — № 4. — С. 9—12.
5. Громов Л. О., Євтушенко О. О. Вибір комбінації проти епілептичних засобів на основі їх нейромедіаторного профілю дії // Ліки. — 2005. — № 3—4. — С. 70—75.
6. Добрынина Л. А., Калашникова Л. А. Фармакотерапия эпилепсий взрослых // Рус. мед. журнал. — 2003. — № 25. — С. 1405—1409.
7. Дубенко А. Е. Современные принципы лечения эпилепсии // Междунар. мед. журнал. — 1998. — № 1. — С. 69—72.
8. Дубенко А. Е. Ламиктал как препарат первого выбора для лечения эпилепсии // Український вісник психоневрології. — 2005. — Т. 13, вып. 1(42). — С. 101—103.
9. Ємельянова О.І., Філоненко М. А., Сердюк Е. А. Побічна дія протиепілептичних засобів нового покоління у дітей, вагітних та хворих похилого віку // Лікарська справа. — 2006. — № 1—2. — С. 44—51.
10. Ермаков А. Ю., Болдырева С. Р., Литвинович Е. Ф. Срав ни- тель ная эффективность ламотриджина и других противоэпилепти- ческих препаратов в лечении криптогенных и симптоматических фокальных эпилепсий // Журнал неврол. и психиатр. — 2007. — Т. 107, № 12. — С. 94—97. УКРАЇНСЬКИЙ ВІСНИК ПСИХОНЕВРОЛОГІЇ — ТОМ 16, ВИП. 3 (56) — 2008 49 ДІАГНОСТИКА ТА ЛІКУВАННЯ ПСИХІЧНИХ РОЗЛАДІВ
11. Карлов В. А. Стратегия и тактика терапии эпилепсии се- годня // Там же. — 2004. — Т. 104, № 8. — С. 28—34.
12. Марценковский И. А. Лечение эпилепсии // Здоров'я України. — 2004. — № 8. — С. 38—39. 13. Марценковский И. А. Некоторые современные аспекты лечения эпилепсий // Там само. — 2006. — № 23/1. — С. 43—45.
14. Носкова Т. Ю. Ламотриджин в лечении эпилепсии взрослых // Рус. мед. журнал. — 2007. — Т. 15, № 24. — С. 1828—1841.
15. Перукка Э. Фармакотерапия эпилепсии у женщин // Журнал неврол. и психиатр. — 2005. — Т. 105, № 11. — С. 60—62.
16. Aldenkamp A. P., Krom M. D., Reijs R. Newer antiepileptic drugs and cognitive issues // Epilepsia. — 2003. — V. 44, suppl. 4. — P. 21—29.
17. Besag F. M. C. Lamotrigine for the treatment of epilepsy in childhood // J. Pediat. — 1995. — V. 127. — P. 991—997.
18. Binnie C. D. The efficacy of lamotrigine // Rev. Contemp. Pharmacother. — 1994. — V. 5. — P. 115—122.
19. Brodie M. J. Double-blind comparison of lamotrigine and carbamazepine in newel diagnosed epilepsy // Lancet. — 1995. — V. 345. — P. 476, 479.
20. Brodie M. J., Overstall P. W., Giorgi L. Multicentre, double-blind, randomized comparison between lamotrigine and carbamazepine in elderly patients with newly diagnosed epilepsy // Epilepsy. Res. — 1999. — V. 37. — P. 81—87.
21. Crawford P. Best practice guidelines for the management of women with epilepsy // Epilepsia. — 2005. — V. 46, suppl. 9. — P. 117—124.
22. Deckers C. L. P., Czuczwar S. J., Hekster Y. A. et al. Selection of antiepileptic drug polytherapy based on mechanisms of action: the evidence reviewed // Epilepsia. — 2000. — V. 41. — P. 1364—1374.
23. Deckers C. L. P., Genton P., Sills G. J. et al. Current limitations of antiepileptic drugs: a conference review // Epilepsy Res. — 2003. — V. 53. — P. 1—17.
24. Edwards K. P., Sachellaris J. C., Vuoug A. et al. Lamotrigine monotherapy in epilepsy: double-blind comparison with valproat // Epilepsy Behavior. — 2001. — V. 2. — P. 28—36.
25. French J., Kanner A. M., Bautista J. et al. Efficacy and tolerability of the new antiepileptic drugs. I: Treatment of new onset epilepsy. Report of the TTA and QSS subcommittees of the American Academy of Neurology and the American Epilepsy Society // Neurology. — 2004. — V. 62. — P. 1252—1264.
26. French J., Kanner A. M., Bautista J. et al. Efficacy and tolerability of the new antiepileptic drugs. II: Treatment of refractory epilepsy. Report of the TTA and QSS subcommittees of the American Academy of Neurology and the American Epilepsy Society // Epilepsia. — 2004. — V. 45. — P. 410—423.
27. Gilliam F., Vasquez B., Sackellares J. C. et al. An active-control of lamotrigine monotherapy for partial seizures // Neurology. — 1998. — V. 51. — P. 1018—1025.
28. Guberman A. H., Besag F. M. C., Brodie M. J. et al. Lamotrigineassociated rash: risk/benefit considerations in adults and children // Epilepsia. — 1999. — V. 40. — P. 985—991.
29. Isojarvi J. I. T. Valproate, lamotrigine and insulin-mediated risks in women with epilepsy // Ann. Neurol. — 1998. — V. 43. — P. 446—459.
30. Kaminow L., Schimschock J. R., Hammer A. E. et al. Lamotrigine monotherapy compared with carbamazepine, phenytoin, or valproate monotherapy in patients with epilepsy // Epilepsy Behav. — 2003. — V. 4. — P. 659—666.
31. Kuzniecky R. Modulation of cerebral GABA by topiramate, lamotrigine and gabapentin in healthy adults // Neurology. — 2002. — V. 58. — P. 368—372.
32. Kwan P., Brodie M. J. Early identification of refractory epilepsy // N. Eng. J. Med. — 2000. — V. 341. — P. 314-319.
33. Kwan P., Brodie M. J. Effectiveness of first antiepileptic drug // Epilepsia. — 2001. — V. 42. — P. 1255—1260.
34. Langosch J. M. Influence of lamotrigine on synaptic transmission, neuronal excitability and LTP in guinea pig hippocampal slices // Eur. Neuropsychopharmacol. — 1999. — V. 9, suppl. 5. — P. S244.
35. Marson A. G., Al-Kharusi A. M., Alwaidh M. et al. The SANAD study of effectiveness of carbamazepine, gabapentin, lamotrigine, oxcarbazepine, or topiramate for treatment of partial epilepsy: an unblended randomised controlled trial // Lancet. — 2007. — V. 369. — P. 1000—1015.
36. Morrell M. J., Isojarvi J., Taylor A. E. et al. Higher androgens and weight gain with valproate compared with lamotrigine for epilepsy // Epilepsy Res. — 2003. — V. 54. — P. 189—199.
37. Nieto-Barrera A. A comparison of monotherapy with lamotrigine or carbamazepine in patients with newly diagnosed partial epilepsy // Epilepsy Res. — 2001. — V. 46. — P. 145—155.
38. Pisani F., Otero G., Russo M. F. et al. The efficacy of valproatelamotrigine comedication in refractory complex partial seizures: evidence for a pharmacodynamic interaction // Epilepsia. — 1999. — V. 40. — P. 1141—1146.
39. Steiner T. J. Comparison of lamotrigine (Lamictal) and phenytoin monotherapy in newly-diagnosed epilepsy // Ibid. — 1994. — V. 35, suppl. 7. — P. 61.
40. Stephen L. J., Sills G. J., Brodie M. J. Lamotrigine and topiramate may be a useful combination // Lancet. — 1998. — V. 351. — P. 958—959.
41. Tauboll E., Gregoraszczuk E. L., Kolodziej A. et al. Valproate inhibits the conversion of testosterone to estradiol and acts as an apoptotic agent in growing porcine ovarian follicular cells // Epilepsia. — 2003. — V. 44. — P. 1014—1021.
42. Walden J. Calcium antagonism as a common mode of action of some antiepileptic drugs in the treatment of epilepsies and affective disorders // XXIst CINP Congr. Abstr. — 1998. — P. S-36—2.