ГоловнаАрхiв номерiв2024Том 32, випуск 1 (118)Прогностичні критерії виходу першого психотичного епізоду
Назва статтi Прогностичні критерії виходу першого психотичного епізоду
Автори Косовський Володимир Вікторович
З рубрики ДІАГНОСТИКА ТА ЛІКУВАННЯ ПСИХІЧНИХ ТА ПОВЕДІНКОВИХ РОЗЛАДІВ
Рiк 2024 Номер журналу Том 32, випуск 1 (118) Сторінки 36-43
Тип статті Наукова стаття Індекс УДК 616.89-088.444-008.42-037 Індекс ББК -
Анотацiя DOI: https://doi.org/10.36927/2079-0325-V32-is1-2024-6

 На підставі обстеження 177 пацієнтів з першим психотичним епізодом (F20 — 53 особи; F23 — 96 осіб та F25 — 28 осіб) та поділу їх за критерієм відповіді на терапію на дві групи порівняння (група з симптоматичною ремісією та група з «залишковою» симптоматикою) проведено частотний аналіз їх клініко-психопатологічних, патопсихологічних та нейропсихологічних характеристик та визначено діагностичні маркери позитивного та негативного прогнозу виходу першого психотичного епізоду. Встановлено, що позитивний прогноз виходу зумовлюють, передусім, клініко- анамнестичні та патопсихологічні особливості, тоді як на негативний прогноз вказують клініко-анамнестичні та клініко-психопатологічні ознаки.
Ключовi слова первинний психотичний епізод, прогноз, вихід, діагностичні маркери
Доступ до повної статтi pdf Скачати
Перелiк
використаної
лiтератури		 1. Cheng S. C., Schepp K. G. Early Intervention in Schizophrenia: A Literature Review // Archives of Psychiatric Nursing. 2016. 30 (6). p. 774—781. DOI: 10.1016/j.apnu.2016.02.009. Epub 2016 Feb 23. PMID: 27888974.
2. Марута Н. О. Перший епізод психозу: можливості раннього втручання. За матеріалами Науково-практичної конференції «Психічні та психологічні розлади під час війни: лікування та реабілітація» (24—25 травня 2023 р.) // Здоров’я України. Тематичний номер «Неврологія. Психіатрія. Психотерапія ». 2023. № 3 (66). С. 32—33. URI: https://health-ua.com/ article/73934-pershij-epzod-psihozu--mozhlivost-rannogovtruchannya.
3. Раннє втручання в психоз (нові діагностичні та тера- певтичні парадигми) / за ред: П. В. Волошина, Н. О. Марути. Харків : Строков Д. В., 2019. 335 с.
4. The impact of causal explanations on outcome in people experiencing psychosis: a systematic review / [L. Carter, J. Read, M. Pyle, A. P. Morrison] // Clinical Psychology and Psychotherapy. 2017. 24. p. 332—47. DOI: 10.1002/cpp.2002. Epub 2016 Jan 25. PMID: 26805779.
5. Remote administration guidelines: Positive and negative syndrome scale (PANSS) A joint industry announcement by Mark Opler, PhD, MPH (Chief Research Officer, MedAvante- ProPhase). https://mhs.com/wp-content/uploads/2020/11/ Remote-Administration-Guidelines-PANSS-GUIDE.pdf. 6. Andreasen N. C. The scale for the assessment of negative symptoms (SANS): conceptual and theoretical foundations // British Journal of Psychiatry. 1989. 155(S7). P. 49—58. PMID: 2695141.
7. Overall, J. E., & Gorham, D. R. The Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS): Recent developments in ascertainment and scaling // Psychopharmacology Bulletin. 1988. 24(1). P. 97—99.
8. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice/ Busner J., Targum S. D. // Psychiatry (Edgmont). 2007. No. 4(7). Р. 28—37.
9. Development, reliability and acceptability of a new version of the DSM-IV Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) to assess routine social functioning / P. L. Morosini, L. Magliano, L. Brambilla [et al.] // Acta Psychiatrica Scandinavica. 2000. No. 101. Р. 323—329. PMID: 10782554.
10. Рогов Є. І. Настільна книга практичного психолога. Робота психолога з дорослими. URI: https://stud.com.ua/17593/ psihologiya/metodika_diagnostiki_rivnya_sotsialnoyi_frustrirovannosti_ vasserman#81.
11. Метод прогнозирования медикаментозного комплай- енса в психиатрии : методические рекомендации. НИПНИ им. В. М. Бехтерева: сост.: Н. Б. Лутова с соавт. СПб., 2007. 24 с.
12. Психодиагностика толерантности личности / под ред. Г. У. Солдатовой, Л. А. Шайгеровой. М. : Смысл, 2008. 172 с.
13. Залевский Г. В. Психическая ригидность в норме и патологии. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1993. 272 с.
14. Garnefski N., Kraaij V. The Cognitive Emotion Regulation Questionnaire: Psychometric features and prospective relationships with depression and anxiety in adults // European journal of Psychological Assessment. 2007. No. 23. P. 141—149. DOI: https://doi.org/10.1027/1015-5759.23.3.141
15. Larner A. J., Mitchell A. J. A meta-analysis of the accuracy of the Addenbrooke’s Cognitive Examination (ACE) and the Addenbrooke’s Cognitive Examination-Revised (ACE-R) in the detection of dementia/ A. J. Larner, A. J. Mitchell// International Psychogeriatrics. 2014. No. 26(4). P. 555—563. DOI: 10.1017/ S1041610213002329.